今日，新民網(wǎng)采訪到該簽名公告發(fā)起者張功耀(blog)，他告訴新民網(wǎng)，嚴(yán)格上來說不是取消中醫(yī)而是推動中醫(yī)退出國家體制。目前在張功耀的博客上跟帖表示支持中醫(yī)退出國家醫(yī)療體制的人已超過50名。同時也有很多網(wǎng)友在其博客上對取消中醫(yī)表示質(zhì)疑。

　　張功耀：中醫(yī)本身不科學(xué)　有效性存偶然

　　張功耀認(rèn)為國內(nèi)關(guān)于“中醫(yī)”、“西醫(yī)”的概念有錯誤，本身不存在中西醫(yī)之稱。張功耀覺得西方醫(yī)學(xué)比中醫(yī)藥可靠，應(yīng)該大力發(fā)展西醫(yī)，而中醫(yī)作為一種民間醫(yī)學(xué)存在。張功耀說，西醫(yī)是一種科學(xué)醫(yī)學(xué)，因果關(guān)系明確，原理清楚。同時，張功耀也質(zhì)疑我國古代的診脈等傳統(tǒng)的中醫(yī)療法，他認(rèn)為僅靠脈診時不可能把病診斷出來的。

　　張功耀跟新民網(wǎng)介紹自己是一個讀中醫(yī)讀了33年的學(xué)者，他覺得中醫(yī)是不能進(jìn)行臨床醫(yī)療解決問題的，而所謂中醫(yī)藥大學(xué)培養(yǎng)出來的人，其實也沒學(xué)到多少東西，因為中醫(yī)其本身就是不科學(xué)，而且沒有實踐的基礎(chǔ)。他說，他知道中醫(yī)有些成功的案例，但是案例的有效具有偶然性，所謂的有效并不能直接還原到實驗中。他告訴新民網(wǎng)，中醫(yī)的療法是不確定的，難以確保都有效。

　　張功耀：國內(nèi)資源有限　中醫(yī)安全難保障

　　從資源利用的角度來說，我國國內(nèi)醫(yī)學(xué)資源有限，應(yīng)該集中醫(yī)學(xué)資源發(fā)展科學(xué)醫(yī)學(xué)，才能使我國的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展起來，在網(wǎng)上發(fā)帖提出中醫(yī)5年內(nèi)退出國家醫(yī)療體制，也是希望不要把這個事情拖得太久。國內(nèi)醫(yī)學(xué)資源有限，現(xiàn)在的問題是當(dāng)時累積下來的，如果當(dāng)初能一心一意發(fā)展西醫(yī)，現(xiàn)在的醫(yī)療衛(wèi)生就不會這么落后了。

　　張功耀告訴新民網(wǎng)，中醫(yī)的安全性難以得到控制，衛(wèi)生部難以對中醫(yī)的安全性做出保證，而且我們國家也從來沒有對中醫(yī)的安全性做過什么研究。就算中醫(yī)有效，但要首先保證安全，而中醫(yī)，藥很多，一次藥方少者要20多味藥，其安全性很難得到保證，而且國內(nèi)沒有做過什么研究。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的條件下，中醫(yī)難以進(jìn)行安全性的測量，無法監(jiān)控。張功耀跟新民網(wǎng)說，如果把中醫(yī)放到民間，萬一出事情就能進(jìn)行管理，而如果中醫(yī)在衛(wèi)生國家體制中，一旦出了醫(yī)療事故，衛(wèi)生部也是難以負(fù)起這個責(zé)任的。

　　張功耀說，作為一個搞科學(xué)史的人，作為一個學(xué)者，讀中醫(yī)讀了33年，自己所作的只是想表達(dá)自己的一個想法。

　　衛(wèi)生部：中醫(yī)不會退出國家醫(yī)療體制

　　衛(wèi)生部新聞發(fā)言人表示，中醫(yī)藥既是我們的國粹，也是目前我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域不可分割的重要組成部分。在歷史上，中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息和健康作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。至今，在現(xiàn)實生活中中醫(yī)仍是我們解除病痛的一個重要選擇。如果有這樣的簽名行為，是對歷史的無知，也是對現(xiàn)實中中醫(yī)藥所發(fā)揮的重要作用的無知，衛(wèi)生部堅決反對這樣的言論和做法。

　　同時，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人承認(rèn)，目前中醫(yī)藥的發(fā)展確實面臨一些現(xiàn)實困難和問題，但是，國家對中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展非常重視。“中西醫(yī)并重”是我國衛(wèi)生工作的方針之一。在“十一五”期間，衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的一個非常重要的特點就是要加大對中醫(yī)藥發(fā)展的支持力度，發(fā)揚光大中醫(yī)藥事業(yè)。