公元前399 年，古希臘著名哲學(xué)家蘇格拉底被雅典當(dāng)局宣判死刑。他的罪名是“褻瀆神靈，蠱惑青年”、“煽動(dòng)反民主情緒”。接到判決后，這位著名的哲學(xué)家在獄中喝下人們?yōu)樗麥?zhǔn)備好的毒酒，痛苦地死去。在當(dāng)時(shí)，蘇格拉底就是一位個(gè)性鮮明的雅典公民，既受到一些人的愛戴，也引起一些人的憎恨。從古至今，人們歷來對(duì)他毀譽(yù)不一，尤其是對(duì)于他的死亡，一直存在諸多爭(zhēng)議。當(dāng)蘇格拉底被人控告后，他的學(xué)生色諾芬和柏拉圖在法庭上為老師作了辯護(hù)。原告提出蘇格拉底的罪狀主要有兩條: 一是引進(jìn)新神，褻瀆了人們公認(rèn)的神；二是煽動(dòng)反民主思想，給雅典社會(huì)帶來了危害。柏拉圖作為蘇格拉底的辯護(hù)人和受審時(shí)的目擊者之一，事后撰寫了《申辯篇》。色諾芬在《回憶蘇格拉底》一文中，也逐條反駁了原告的指控。不過后人認(rèn)為，他們作為學(xué)生在為自己的恩師辯護(hù)時(shí)，難免帶有比較強(qiáng)烈的主觀色彩，所以這些文件難稱“信史”；但是也不否認(rèn)，材料具有一定的歷史價(jià)值。由于其他材料缺乏，蘇格拉底到底有罪無罪，人們一直爭(zhēng)論了2000 多年。